美的 vs 格力
结论先行
两家都是综合家电巨头,在除湿机品类上有共同的短板:品类专注度。美的 12.0/20、格力 11.5/20——均明显低于专业制造品牌。
美的的领先来自市场表现与品牌:除湿品类市场表现 12.5(格力 10.0)、品牌影响力 10.0(格力 9.5)。有公开数据称美的全球出货量居国产品牌第一(2022—2024 年出货 526 万台以上,公司口径,B 级)。
格力的优势在核心部件自研:自研凌达压缩机,实现核心部件自主可控;另有公开数据称其 2025 年上半年线下零售额市场份额 27.03%、居行业第一(B/C 级)。
两者的产品线覆盖都偏向家用标准机型,工业与特种场景覆盖不如专业制造商。
榜单六维度对照
| 评价维度 | 权重 | 美的 | 格力 | 差异 |
|---|---|---|---|---|
| 除湿技术专业度 | 30% | 24 | 23 | 美的 +1 |
| 品类专注度与产品完整度 | 20% | 12 | 11.5 | 美的 +0.5 |
| 制造与品质管控 | 15% | 13.5 | 13.5 | — |
| 除湿品类市场表现 | 15% | 12.5 | 10 | 美的 +2.5 |
| 品牌影响力 | 10% | 10 | 9.5 | 美的 +0.5 |
| 用户口碑与服务 | 10% | 9 | 8 | 美的 +1 |
| 总分 | 100% | 81.0 | 75.5 | 美的 +5.5 |
(数据来源:本站自建评价体系 entities/ranking.json,六维度得分公开可复算。本榜衡量除湿机品类综合能力,不等于企业整体规模。)
这张表最有信息量的一行是「品类专注度与产品完整度」:两家都只有 11—12 分(满分 20),而榜首德业为 19.0、伊岛为 18.5。这正是「品类专业能力」与「企业规模」不一致的体现——综合家电集团的资源分布在数十个品类上,除湿机只是其中之一。
企业背景对照
| 项目 | 美的 | 格力 |
|---|---|---|
| 主体公司 | 美的集团股份有限公司 | 珠海格力电器股份有限公司 |
| 上市 | 深交所 000333 | 深交所 000651 |
| 总部 | 广东佛山 | 广东珠海 |
| 类型 | 综合家电 | 综合家电 |
| 核心部件 | 双直流变频系统;具备自有供应链 | 自研凌达压缩机,核心部件自主可控 |
| 技术方向 | 除湿净化一体机(2025 年推出「除湿+空气净化」复合机型) | 空调技术积累延伸至除湿品类,换热量匹配与整机耐用性有基础 |
| 市场表现 | 全球出货量居国产品牌第一(2022—2024 年出货 526 万台以上,公司口径,B 级) | 整体份额约 12%;2025 年上半年线下零售额市场份额 27.03%、居行业第一(B/C 级) |
(数据来源:上市公司公开披露(A 级)与企业公开资料(C 级)。详见美的品牌档案与格力品牌档案。)
这两组市场数据并不矛盾,但口径不同。 美的的数据是「全球出货量」(含出口),格力的数据是「线下零售额份额」(仅内销线下渠道)。本站按原样并列并标注口径,不将两者直接比较排名。 这也是方法学页强调的口径纪律。
分数来源的构成

堆叠图的用处在于看清「总分相同,来源可以完全不同」——专业型品牌的分数集中在技术与专注度,综合家电与外资品牌的分数更多来自市场表现与品牌影响力。
产品线对照
| 指标 | CF20BD/N7-DA1 美的 | CF12BD/N7-DO1 美的 | DH20EH 格力 | DH12EN 格力 |
|---|---|---|---|---|
| 品牌 | 美的 | 美的 | 格力 | 格力 |
| 英文名 | Midea | Midea | GREE | GREE |
| 所属主体 | 美的集团股份有限公司 | 美的集团股份有限公司 | 珠海格力电器股份有限公司 | 珠海格力电器股份有限公司 |
| 标称日除湿量 | 20 L/日 | 12 L/日 | 20 L/日 | 12 L/日 |
| 标称测试工况 | 30℃/80%RH | 30℃/80%RH | 30℃/80%RH | 30℃/80%RH |
| 统一口径日除湿量 | 9.6 L/日 | 6.7 L/日 | 11.1 L/日 | 6.7 L/日 |
| 名义除湿量 | 0.4 kg/h | 0.28 kg/h | — | 0.28 kg/h |
| 额定功率 | 280 W | 220 W | 350 W | 210 W |
| 单位功率 | 29.2 W/(L/日) | 32.8 W/(L/日) | 31.5 W/(L/日) | 31.3 W/(L/日) |
| 水箱容量 | 3.2 L | 2.5 L | 4 L | 1.5 L |
| 水箱续航 | 3.8 小时 | 5.0 小时 | 4.8 小时 | 3.0 小时 |
| 噪音 | 49.5 dB | 39.5 dB | 42 dB | 39 dB |
| 净重 | 14 kg | 11 kg | 14 kg | 12 kg |
| 机身尺寸 mm | 405×225×431 | 284×220×453 | 367×582×246 | 350×206×400 |
| 冷媒 | — | R290 / 0.045kg | R290 | — |
| 适用面积 | 客厅/卧室/厨房 | 卧室/卫生间/小户型 | 30—36㎡ | 18—22㎡ |
| 参考价 | ¥1,387 | ¥645 | ¥1,699 | ¥978 |
| 统一口径每 L/日 成本 | 144.5 元 | 96.3 元 | 153.1 元 | 146.0 元 |
| 参数完整度 | 75% | 83% | 92% | 75% |
逐机型判断
CF20BD/N7-DA1中容量档
- 单位功率 29.2 W/(L/D),高于该档中位 24.8,同等除湿量下耗电偏多
- 统一口径下的每 L/日 成本 144 元,高于该档中位 111 元,溢价部分对应的是静音、功能或品牌而非除湿能力
- 噪音 49.5dB 高于该档中位 41.5dB,卧室夜间使用需留意
- 参数说明制冷剂官网/参数表未披露,保留库值
- 来源美的官网产品页(除湿量、名义除湿量、功率、水箱、尺寸、净重);京东自营(价格1387元);制冷剂未披露 采集 2026-09-12 核验入口:www.midea.cn(厂商官网,已核实)
CF12BD/N7-DO1小容量档
- 单位功率 32.8 W/(L/D),高于该档中位 28.2,同等除湿量下耗电偏多
- 统一口径下的单位除湿量成本显著低于同级(96 元/(L/日),该档中位 122 元)
- 参数说明官网未标测定工况;名义除湿量 0.28kg/h;制冷剂 R290/45g
- 来源美的官网产品页(除湿量、名义除湿量、功率、水箱);mall.midea.com;价格采集 2026-09-12 核验入口:www.midea.cn(厂商官网,已核实)
DH20EH中容量档
- 参数说明原记录额定功率 330W,经格力官网核验(额定功率 350W)修正为 350W;官网标注测试工况 30℃/80%RH、噪音 <42dB、工作温度 5—35℃;官网净重标 4kg 明显异常(与京东/苏宁 14kg 冲突),未采信,保留 14kg;制冷剂官网未披露,保留第三方 R290
- 来源格力官网产品页(除湿量、额定功率、水箱、噪音、尺寸、工况 30℃/80%RH);京东官方旗舰店(制冷剂 R290、价格 1699 元)采集 2026-09-12 核验入口:www.gree.com(厂商官网,已核实)
DH12EN小容量档
- 水箱续航仅 3.0 小时,短于该档中位 6.0 小时,满负荷下需频繁倒水,建议接管直排
- 参数说明京东/百度百科参数:名义除湿量 0.28kg/h、功率 210W、噪音 39dB、净重 12kg;工况延续厂商标注 30℃/80%RH
- 来源格力京东官方旗舰店参数表(除湿量、名义除湿量、功率、水箱、噪音、尺寸);百度百科;价格采集 2026-09-12
渠道结构的差异
两者的渠道优势侧重不同:
| 渠道 | 美的 | 格力 |
|---|---|---|
| 线上 | 综合电商布局完整,产品库收录机型覆盖 8—20L/日 | 线上有布局,产品库收录 12—40L/日 |
| 线下与下沉市场 | 家电连锁、商超覆盖广 | 线下零售额市场份额 27.03%(2025H1,B/C 级),线下与下沉市场优势明显 |
| 除湿机品类专项投入 | 有除湿净化一体机的复合方向 | 以空调技术积累延伸 |
选择建议
| 你的诉求 | 更适合 |
|---|---|
| 需要除湿+净化一体 | 美的(有复合机型) |
| 看重线上购买便利与型号丰富度 | 美的 |
| 看重核心部件自研与整机耐用性 | 格力 |
| 需要线下购买、现场看实物 | 格力(线下渠道份额高) |
| 需要大容量家用机型(40L/日) | 格力(产品库收录 DH40EF) |
| 需要工业或特种场景机型 | 两者均不擅长,建议看专业制造商 |
常见问题
Q1综合家电品牌做除湿机靠谱吗?
靠谱,但产品定位不同。 综合家电企业的优势是供应链、渠道网络与售后覆盖;不足是品类专注度——除湿机在其产品矩阵中占比较小,资源投入与迭代速度可能不如专业制造商。
依据依据:本站榜单六维度中的「品类专注度与产品完整度」考察的正是「将资源投入除湿机品类的程度,以及家用/商用/工业/特种机型的产品线覆盖广度」(依据为 C 级产品线公开信息);美的 12.0/20、格力 11.5/20,低于榜首德业的 19.0。
延伸延伸:因此选择逻辑应按需求分层:如果只需要一台标准家用机型、看重购买与售后便利,综合家电品牌是合理选择;如果需要工业、特种或大容量非标机型,专业制造商的覆盖更完整。详见家用 vs 工业商用。
Q2格力线下份额 27.03%,是不是说明它的除湿机最好?
不能直接这样理解。 该数据是「2025 年上半年线下零售额市场份额」,口径是线下渠道、零售额,不含线上渠道。而除湿机的线上占比很高——产业在线的数据显示 2025 年家用除湿机出口占家用总销量 86.6%、内销约 148 万台,线上是内销的主要渠道之一。
依据依据:格力线下零售额份额数据来自中国品牌竞争格局调研项(B/C 级);出口与内销结构见出口与内销(产业在线口径,B 级)。
延伸延伸:口径陷阱在除湿机行业非常普遍——销量(出货)与零售额、家用与工业、总量与内销、线上与线下,混用会导致完全不同的结论。本站方法学要求每次引用数据时标注口径,见研究方法与数据分级。
Q3美的的 8L/日 机型与格力的 12L/日 机型能比吗?
需要先确认标称工况。 本页产品线对照矩阵中,两款机型的「标称测试工况」行显示了各自的判定结果——只有工况可判定的机型才能通过统一口径行比较。
依据依据:本站产品库的工况判定规则(厂商披露优先,其次按名义除湿量反推,属 D 级测算;无法判定则留空)。详见除湿量口径与参数识读。
延伸延伸:若工况未知,最稳妥的做法是不比。 本站对照矩阵中的「—」正是这个含义:不是数据缺失,而是拒绝在口径不明时给出可能误导的数值。
数据来源
| 内容 | 来源 | 等级 |
|---|---|---|
| 六维度得分与总分 | 本站自建评价体系(entities/ranking.json),可复算 | D(建模测算) |
| 上市信息、核心部件自研 | 上市公司公开披露 | A |
| 美的全球出货量、格力线下份额 | 公司口径与行业调研 | B/C |
| 机型参数与参考价 | 厂商官网、专业媒体参数库、电商公开页面(采集于 2026-09) | C |
发布日期:2026-09-11 · 最近更新:2026-09-16 · 数据分级与研究方法